Rechtsprechung
| VGH Bayern, 24.11.2006 - 25 ZB 06.30892 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,35934) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Informationsverbund Asyl und Migration
AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 1; AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 3; VwGO § 138; AufenthG § 60 Abs. 7
Berufungszulassungsantrag, Verfahrensrecht, Krankheit, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, HIV/Aids, grundsätzliche Bedeutung, rechtliches Gehör, Hinweispflicht, Überraschungsentscheidung, Bundesamt, mündliche Verhandlung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 27.04.1998 - 9 C 13.97
Ausländerrecht - Abschiebungshindernis; AIDS-Erkrankung; Behandlungsmöglichkeiten …
Auszug aus VGH Bayern, 24.11.2006 - 25 ZB 06.30892
In der Rechtsprechung zu der mit § 60 Abs. 7 AufenthG inhaltsgleichen Vorschrift des § 53 Abs. 6 AuslG 1990 ist bereits geklärt, dass die Entscheidung über das Vorliegen einer extremen Gefahr bei HIV-Infizierten auf Grundlage einer einzelfallbezogenen Bewertung zu treffen ist, bei der es entscheidend auf das aktuell erreichte Krankheitsstadium und die sich daraus ergebenden konkreten Behandlungsbedürfnisse des Ausländers ankommt (vgl. BVerwG vom 27.4.1998 NVwZ 1998, 973; BayVGH vom 2.6.1999 Az. 25 ZB 99.31595 und vom 19.4.2004 Az. 25 ZB 04.30298). - OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2006 - 1 B 102/06
Auszug aus VGH Bayern, 24.11.2006 - 25 ZB 06.30892
Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist in Fällen, in denen - wie hier - eine mündliche Verhandlung stattgefunden hat, vor allem auf Äußerung der Partei in dieser Verhandlung gerichtet (vgl. BVerwG vom 17.9.2006 Az. 1 B 102/06 m.w.N. - juris). - VGH Bayern, 02.06.1999 - 25 ZB 99.31595
Auszug aus VGH Bayern, 24.11.2006 - 25 ZB 06.30892
In der Rechtsprechung zu der mit § 60 Abs. 7 AufenthG inhaltsgleichen Vorschrift des § 53 Abs. 6 AuslG 1990 ist bereits geklärt, dass die Entscheidung über das Vorliegen einer extremen Gefahr bei HIV-Infizierten auf Grundlage einer einzelfallbezogenen Bewertung zu treffen ist, bei der es entscheidend auf das aktuell erreichte Krankheitsstadium und die sich daraus ergebenden konkreten Behandlungsbedürfnisse des Ausländers ankommt (vgl. BVerwG vom 27.4.1998 NVwZ 1998, 973; BayVGH vom 2.6.1999 Az. 25 ZB 99.31595 und vom 19.4.2004 Az. 25 ZB 04.30298). - VGH Bayern, 19.04.2004 - 25 ZB 04.30298
Auszug aus VGH Bayern, 24.11.2006 - 25 ZB 06.30892
In der Rechtsprechung zu der mit § 60 Abs. 7 AufenthG inhaltsgleichen Vorschrift des § 53 Abs. 6 AuslG 1990 ist bereits geklärt, dass die Entscheidung über das Vorliegen einer extremen Gefahr bei HIV-Infizierten auf Grundlage einer einzelfallbezogenen Bewertung zu treffen ist, bei der es entscheidend auf das aktuell erreichte Krankheitsstadium und die sich daraus ergebenden konkreten Behandlungsbedürfnisse des Ausländers ankommt (vgl. BVerwG vom 27.4.1998 NVwZ 1998, 973; BayVGH vom 2.6.1999 Az. 25 ZB 99.31595 und vom 19.4.2004 Az. 25 ZB 04.30298).
- VG Aachen, 13.11.2008 - 2 K 77/06
Nigeria, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
vgl. zur Zusicherung einer Medikamentenmitgabe ins Heimatland auch: Bayerischer VGH, Urteil vom 6. März 2007 - 9 B 06.30682 -, AuAS 2007, 118 und Beschluss vom 24. November 2006 - 25 ZB 06.30892 -, juris; VG Ansbach Urteil vom 25. April 2007 - AN 15 K 06.30367 -, juris und VG Stuttgart, Urteil vom 15. November 2006 - 7 K 295/06, juris;.